Cristina asume la presidencia, el pasado 10 de Diciembre de 2007, tras obtener un 45,29 % de los sufragios, algo asi como 8.700.000 votos sobre un 23 % que obtuviera Elisa Carrio. Superada la instancia electoral la dirigente opositora denuncia (en los medios) haber sido victima de un fraude fenomenal. Desde aquel momento se plantearon dos escenarios. 1- Los argentinos optaron por un modelo ( iniciado por Nestor Kirchner, que se animo a cambiar la logica economica de las ultimas tres decadas) y que su esposa ahora presidenta se disponia a continuar. 2- Algunas corporaciones ( Clarin, Carrio -la neo-alianza liberal- y el Campo) no estaban dispuestos a ceder mas terreno. Un mes antes de que asumiera Cristina, algunos medios editorializaban sobre los destinos del futuro gobierno y decian:
"Tanto en los mercados como en la comunidad política se asiste al rumor persistente de que será muy complicado para Cristina Fernández sobrellevar las presiones de sectores económicos durante su mandato. Concretamente, los distintos actores reconocen, por lo bajo, que no confían que la Primera Dama supere los 6 meses de gobierno, a partir de los desaciertos que le legará su esposo, sumado a su falta de capacidad". 
Una vez instalada en el gobierno, desde algunos medios se encargaron de consolidar los rumores sobre su "supuesta" bipolaridad y el doble comando existente. Surge el conflicto con las patronales agropecuarias, por la intencion de aplicar retenciones moviles. Este se extiende en el tiempo y la virulencia del mismo no se con dice con las ganancias extraordinarias que el sector obtuvo desde que se implementara, el ahora nefasto, modelo de los K. La dirigencia gauchocrata, entre ellos Buzzi de Federacion Agraria, no tuvo empacho en manifestar que: " ... a este gobierno hay que desgastarlo por donde se pueda". Carrio tampoco nos priva de sus deseos apocalipticos. Para entonces los cortes de ruta, cacerolazos y los lockout patronales fueron los metodos validos para que sectores como el de la Sociedad Rural y sus socios de la Mesa de Enlace intenten imponer sus reclamos. La oposicion politica no demoro en hacer propias las exigencias de los productores sojeros. La intencion del gobierno se frustro en la camara de senadores, con el voto no-positivo del propio vicepresidente Cobos. Mientras tanto el gobierno seguia activo en sus politicas, se recuperan los fondos jubilatorios administrados por las AFJP y Aerolineas Argentinas vuelve a manos del estado. Cada una de estas medidas fueron sistematicamente combatidas desde la oposicion. Tras una pausa veraniega, el gobierno retoma el dialogo con el campo. Un escenario internacional complejo se avecina. Los precios de las materias primas se desploman y la crisis financiera internacional amenaza con trastocar a toda la economia mundial. El gobierno toma medidas anticrisis que tienden a conservar el empleo y el consumo interno. La oposicion tampoco esta de acuerdo. Gobierno y patronales del campo alcanzan algunos acuerdos parciales. Pero frente a los microfonos aseguran que las medidas no alcanzan. La oposicion se abroquela y repiten junto al campo que no es suficiente. Lo que importa en verdad, son las retenciones a la soja. Lo cierto es que si se habrian aplicado las retenciones moviles, hoy el sector pagaria menos por los derechos de exportacion. Miembros del Conicet aseguran que, con estos precios en baja, la soja sigue siendo rentable. Pero los "chacareros" se acomodan al costado de las rutas, por las dudas, estan convencidos que este gobierno no hace nada para solucionarles sus problemas y estan dispuestos a dar batalla nuevamente. Con un proyecto de ley, que solo contempla aumentar su margen de ganancia, se dirigen hacia el congreso. Pero alli no encuentran el quórum necesario para su tratamiento y se van, enojados. La presidenta decide hacer coparticipables, con provincia y municipios, las retenciones a la soja. Pero... una vez mas la oposicion no esta de acuerdo y el campo no esta conforme, por eso vuelven a cortar las rutas. A esta altura de los acontecimientos queda claro que el dialogo no importa, que a la oposicion no le interesa y que los resultados en las urnas, sean cual fueran, no cambiaran los objetivos de aquellos que representan los intereses de una argentina, para pocos.
Cristina asume la presidencia, el pasado 10 de Diciembre de 2007, tras obtener un 45,29 % de los sufragios, algo asi como 8.700.000 votos sobre un 23 % que obtuviera Elisa Carrio. Superada la instancia electoral la dirigente opositora denuncia (en los medios) haber sido victima de un fraude fenomenal. Desde aquel momento se plantearon dos escenarios. 1- Los argentinos optaron por un modelo ( iniciado por Nestor Kirchner, que se animo a cambiar la logica economica de las ultimas tres decadas) y que su esposa ahora presidenta se disponia a continuar. 2- Algunas corporaciones ( Clarin, Carrio -la neo-alianza liberal- y el Campo) no estaban dispuestos a ceder mas terreno. Un mes antes de que asumiera Cristina, algunos medios editorializaban sobre los destinos del futuro gobierno y decian: "Tanto en los mercados como en la comunidad política se asiste al rumor persistente de que será muy complicado para Cristina Fernández sobrellevar las presiones de sectores económicos durante su mandato. Concretamente, los distintos actores reconocen, por lo bajo, que no confían que la Primera Dama supere los 6 meses de gobierno, a partir de los desaciertos que le legará su esposo, sumado a su falta de capacidad". 
Una vez instalada en el gobierno, desde algunos medios se encargaron de consolidar los rumores sobre su "supuesta" bipolaridad y el doble comando existente. Surge el conflicto con las patronales agropecuarias, por la intencion de aplicar retenciones moviles. Este se extiende en el tiempo y la virulencia del mismo no se con dice con las ganancias extraordinarias que el sector obtuvo desde que se implementara, el ahora nefasto, modelo de los K. La dirigencia gauchocrata, entre ellos Buzzi de Federacion Agraria, no tuvo empacho en manifestar que: " ... a este gobierno hay que desgastarlo por donde se pueda". Carrio tampoco nos priva de sus deseos apocalipticos. Para entonces los cortes de ruta, cacerolazos y los lockout patronales fueron los metodos validos para que sectores como el de la Sociedad Rural y sus socios de la Mesa de Enlace intenten imponer sus reclamos. La oposicion politica no demoro en hacer propias las exigencias de los productores sojeros. La intencion del gobierno se frustro en la camara de senadores, con el voto no-positivo del propio vicepresidente Cobos. Mientras tanto el gobierno seguia activo en sus politicas, se recuperan los fondos jubilatorios administrados por las AFJP y Aerolineas Argentinas vuelve a manos del estado. Cada una de estas medidas fueron sistematicamente combatidas desde la oposicion. Tras una pausa veraniega, el gobierno retoma el dialogo con el campo. Un escenario internacional complejo se avecina. Los precios de las materias primas se desploman y la crisis financiera internacional amenaza con trastocar a toda la economia mundial. El gobierno toma medidas anticrisis que tienden a conservar el empleo y el consumo interno. La oposicion tampoco esta de acuerdo. Gobierno y patronales del campo alcanzan algunos acuerdos parciales. Pero frente a los microfonos aseguran que las medidas no alcanzan. La oposicion se abroquela y repiten junto al campo que no es suficiente. Lo que importa en verdad, son las retenciones a la soja. Lo cierto es que si se habrian aplicado las retenciones moviles, hoy el sector pagaria menos por los derechos de exportacion. Miembros del Conicet aseguran que, con estos precios en baja, la soja sigue siendo rentable. Pero los "chacareros" se acomodan al costado de las rutas, por las dudas, estan convencidos que este gobierno no hace nada para solucionarles sus problemas y estan dispuestos a dar batalla nuevamente. Con un proyecto de ley, que solo contempla aumentar su margen de ganancia, se dirigen hacia el congreso. Pero alli no encuentran el quórum necesario para su tratamiento y se van, enojados. La presidenta decide hacer coparticipables, con provincia y municipios, las retenciones a la soja. Pero... una vez mas la oposicion no esta de acuerdo y el campo no esta conforme, por eso vuelven a cortar las rutas. A esta altura de los acontecimientos queda claro que el dialogo no importa, que a la oposicion no le interesa y que los resultados en las urnas, sean cual fueran, no cambiaran los objetivos de aquellos que representan los intereses de una argentina, para pocos.