29 octubre 2009

Esos decretos "K" ...


La Presidenta anunció la universalización de la asignación de $180 por hijo. El decreto beneficiará a aquellos núcleos familiares que se encuentren desocupados o se desempeñen en el sector informal y que tengan hijos menores de 18 años. Y aclaro: " el objetivo de este gobierno y de esta presidenta va a seguir siendo la creación de trabajo genuino", afirmó la jefa del Estado.

Incluimos en la imagen a la piquetera Milagro Sala (en los ultimos dias convertida en el nuevo cuco K) junto a CFK. Como era de esperar, mas alla de que TN se espante, la lider de la agrupacion Túpac Amaru estuvo presente durante los anuncios que realizo la presidenta. Cuando se presento, debatio y sanciono la ley de medios audiovisuales, los grupos mediaticos calificaron la iniciativa oficial de : Ley de medios K. Recientemente cuando, esta misma presidenta, presento un proyecto de ley que tiende a democratizar el sistema electoral, la oposicion y los medios no demoraron en volver a calificarla como: Ley electoral K.

Saben una cosa, tienen razon, son leyes K. La politica de derechos humanos, de este gobierno y del anterior, son K. La estatizacion de Aerolineas Argentinas responden a una ley K. La estatizacion de los fondos que manejaban las AFJP fue tambien una medida K. Ni hablar de la nueva ley de medios que es, recontra K. Y ahora la asignacion de recursos por hijo, a desocupados o trabajadores informales, que tambien es una decreto K. Si un decreto K que no quita derechos a los trabajadores (desc 13% a jubilados y estatales en epoca de la Alianza) Pero las iniciativas K , no son solo por que los medios se empeñan en calificarla de esa manera. Son iniciativas K, por que la oposicion reclama politicas similares, parecidas o que apunten a lo mismo pero en el momento de acompañarlas (aunque mas no sea con su presencia) no lo hacen y los K las llevan a la practica. A Carrio le preocupa la comida (se nota), el hambre 8no tanto) y la miseria (en cuestiones del alma no me meto) pero en ves de acompañar medidas que tiendan a palear esa situacion, pone todo su voluminosidad en castigar a los K . Los Morales, los Aguad (UCR) que forman parte de una casta de politicos que siempre promovieron (en sus provincias o cuando fueron gobierno ) medidas de ajuste o represion, vasta que le tiren tres huevazos para que salgan a vociferar su odio por las organizaciones sociales y las califiquen inpunemente de: agrupacion armadas K, mafiosas y corruptas. Ni hablar de la corriente peronista-disidente cuyo mentor, Eduardo Duhalde (shhh siempre en las sombras), sale a reivindicar a Menem diciendo que fue un lider carismatico. Elogios que contrapone a la figura del ex-presidente Kirchner el mas K de los K y por lo tanto el mas endemoniado de los demonios K. Y que la santa inquisicion republicana, liberal y corporativista debe castigar.
Eso si, mientras esto ocurre... Macri nos espia con su nueva policia.
Pero no es su culpa, la culpa es como siempre ... de los K.

23 octubre 2009

Me niego... no esta loca.



Cuando dias atras, despues de un prolongado retiro auto-impuesto, Lilita Carrio reaperecio a la vida terrenal, quiero decir en los medios (TN) y se despacho con una bateria cargada de estupideces y sin sentidos, llegue a la siguiente conclusion. Sus analisis, apreciaciones, advertencias y denuncias (me siguen ...) no responden a una supuesta alteracion de sus facultades mentales. Por el contrario, creo que la Lilita defensora de los intereses monopolicos de los grupos de prensa, la Lilita que dice que "los hijos de Herrera de Noble son nuestros hijos" sabiendo que existen firmes sospechas que los mismos habrian sido apropiados durante la dictadura militar, definen a una Lilita Carrio transparente y tal cual es. Asi como tambien me niego a considerar a De la Rua como un tonto con aspiraciones a boludo importante y olvidar que fue un HDP con todas las letras por ejercer una presidencia en contra de los intereses populares (ajustes, represion,etc). Que Carrio salga a decir que los K financian con la droga a organizaciones armadas, que los K tienen una lista de politicos, periodistas y diarios con el objetivo de agredirlos o que los K buscan la hondurizacion del pais, gestando un golpe de estado que luego diran que se los dio el campo o Clarin ... me niego a pensar que lo hace por ser una extraviada mental. Si creo que responde a un plan, a un burdo plan de una derecha golpista que junto a ciertos intereses corporativos tratan de erosionar y desgastar el mandato presidencial. Lo paradojico resulta ser que, si se contestan cada uno de sus disparates se le otorga entidad y si se los ignora se deja el terreno fertil para que una clase media (boba) repita y de por ciertas sus invenciones. Por lo pronto la doctora Carrio "no esta loca" eso si, a mi entender comparte las mismas caracteristicas de su otrora correligionario ex-presidente.



16 octubre 2009

Que la sigan chupando


Ya está. La selección argentina clasificó para el Mundial de Sudáfrica. Con lo justo, pero está. “Ahora me la chupan”, gritó el DT de la selección. Los jugadores fueron más directos: “A los periodistas, la puta que los parió”, cantaron.

Antes que nada quisiera aclarar que de tactica y estrategia futbolistica se poco y nada. O quizas algo entienda, pero frente a quienes con particular vehemencia imponen sus criterios preferia dejar en sus manos el gran debate nacional, sobre si la seleccion de Maradona juega bien o es la peor de todas. Si me gustaria aportar mi vision sobre como los medios actuaron antes, durante y tras la clasificacion al mundial. Es indudable que algunos conglomerados periodisticos apostaron al fracazo de la seleccion, pero en particular del "10". Y no lo digo por las criticas o los comentarios adversos, hacia el modo de juego o el rendimiento de algunos jugadores. Lo digo por una evidente y clara "mala leche" de parte de periodistas deportivos, noticieros y hasta programas de chimentos, que no se privaron de meter una fichita apostando a la desacreditacion de quien hasta no hace mucho fuera Dios. Ok, no es es mas "Dios" , es un mortal mas y como tal debe someterse a las encuestas mediaticas que lo sepultan con abrumadores guarismos en su contra. Los medios dicen: "la gente voto en la encuesta telefonica y no aprueba a Maradona", como tecnico, como persona, por sus dichos, etc etc. El sano juicio indicaba que teniamos que clasificar si o si. Con un gol en el minuto 90, lo que sea, no podiamos quedar afuera. Frente a Peru, ocurrio exactamente eso. Pero lo que podria haber sido utilizado como un gran motivador social en torno a la seleccion, los medios no demoraron en convertirlo en una verguenza nacional. "Como le vamos a ganar a Peru de esa manera", "A Uruguay de local, nunca le ganamos, le vamos a ganar ahora si no jugamos a nada". Pero ganamos, ganamos y clasificamos. Cierto periodismo, o mejor dicho ciertos "intereses" periodisticos no se lo bancan a Diego por su apoyo a la ley de medios y en particular por su postura frente a la televizacion gratuita del futbol. Bueno ahora "que la sigan chupando". Los de TyC, los alcahuetes de Vila- Manzano y el Colombiano. Diego te banco, ojo que muerden.


10 octubre 2009

44 a 24



El Senado aprobó y convirtió en ley, tras casi 20 horas de debate, el proyecto oficial sobre Servicios de Comunicación Audiovisual, con una diferencia de 10 puntos en los articulos más polémicos.

Junto al bloque del Frente para la Victoria votaron en general a favor de la propuesta gubernamental los oficialistas que firmaron en disidencia el dictamen mayoritario -el jujeño Guillermo Jenefes, el chubutense Marcelo Guinle y su comprovinciana Silvia Giusti-, la radical correntina María Dora Sánchez y el bussista Carlos Salazar, que anunciaron un cambio de posición en los últimos días.

Sufragaron en contra los miembros del bloque de la UCR, y sus aliados María Eugenia Estenssoro y Samuel Cabanchik y los integrantes del Interbloque Federal, que reúne a justicialistas disidentes y partidos provinciales.

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que estuvo hasta el final de la sesión, destacó que con la iniciativa "está de acuerdo la mayoría" y se mostró satisfecho con la sanción ante los medios que siguieron durante toda la jornada el debate.

La sesión insumió más de 19 horas en la que se registraron exposiciones de más 50 legisladores, de una cámara que registra un total de 72 miembros, que se expresaron con encendidos discursos cruzados, que se fueron diluyendo con el correr de las horas.

El articulo 161 -que establece un plazo máximo de un año para que los medios de comunicación se adecuen a las nuevas exigencias de la ley y los obliga a desprenderse de emisoras que deberán ser vendidas de urgencia- tuvo el apoyo de 38 oficialistas y la resistencia de 28 opositores, más la abstención de la radical correntina María Dora Sánchez, y el sorpresivo retiro unos minutos antes de los senadores radicales de Catamarca, quienes no explicaron las razones de su abandono del recinto cuando faltaban apenas minutos para la votación.

En otros dos artículos, el oficialismo vio reducido su número a 40 y la oposición subió a 29: fue en los que llevan los números 14, que describe los integrantes de la Autoridad de Aplicación de la ley; y el 32, con los mismos votos, que permitirá al Poder Ejecutivo entregar las licencias en ciudades de 500 mil personas, mientras la autoridad de aplicación, lo hará sobre poblaciones que no alcancen ese medio millón de personas.

El último orador antes de la votación en general, el oficialista Miguel Angel Pichetto, aseguró que "vamos a respaldar este proyecto en particular y en general porque tiene reformas importantes, porque ha venido mucha gente a decir que la votemos como está. Ninguna norma es perfecta, ninguna norma es sancionada a perpetuidad", afirmó.

El legislador afirmó que "hace poco Francia votó sobre la reforma de la Constitución y se definió por un voto y no ocurrió nada" y puso como ejemplo la noche en la que cayó la denominada resolución 125, en una sesión en la que desempató Cobos, quien esta noche también presidía la sesión: "Hace poco vivimos una noche trascendente, en la cual su voto desempató", rememoró.

El jefe del bloque radical, Ernesto Sanz, afirmó que el gobierno de Cristina Kirchner construyó una "matriz autoritaria", enfatizó que "no se puede vivir en un país sometido al berrinche de una persona", y vaticinó que la norma de Medios que impulsa el oficialismo "va a ser inaplicable" y denunció que "el gobierno ha utilizado en todos estos años desvergonzadamente el dinero público para premiar a amigos que hablaban bien del gobierno y castigar a los que eran críticos de su gestión".

El socialista santafesino Rubén Giustiniani afirmó que iba "a acompañar en general la sanción" de la ley de medios, porque "siempre será mejor una ley de la democracia que una de la dictadura militar" y sentenció que "el Partido Socialista es y será oposición a este gobierno", aunque eso "no significa votar todo en contra".

El presidente de la UCR, Gerardo Morales, afirmó que los principios que inspiran la se basan en "una teoría autoritaria que tiene su basamento en la expansión del Estado" y que "en la lógica del autoritarismo, se busca restringir la información y producir apatía en el pueblo a través de la desinformación para poder expandir su poder".

Pese a la aprobación de la iniciativa, en su discurso los legisladores Juan Carlos Romero (peronismo disidente de Salta; el puntano Adolfo Rodríguez Saá; y el santafesino Carlos Reutemann, al igual que la cívica María Eugenia Estenssoro, cuestionaron con dureza el proyecto, pero finalmente no lograron que se impedir que se convirtiera en una ley que nace con polémica.

09 octubre 2009

Repudio gremial


El “apriete” a los trabajadores de prensa por parte de los grupos Clarín y UNO Medios recibieron el repudio del Sindicato de Prensa de Rosario (SPR), al tiempo que el Sindicato Argentino de Televisión (SAT) hizo lo propio frente a las torpes intimidaciones de Cablevisión a su personal, que llegaron al punto de que los gerentes de Recursos Humanos de esa compañía, en persona, les pidieran a sus empleados que firmaran en contra de la ley de servicios de comunicación audiovisual.

Gracias a Redaccion Rosario nos enteramos que además, el Foro de Periodismo Argentino (FoPeA) le envió una nota al presidente de UNO Medios, Daniel Vila, solicitándole “el cese de la recolección de firmas entre los trabajadores”. La presión no surtió efecto entre la mayoría de los trabajadores, pero muestra la desesperación de los grupos de medios más concentrados frente a la votación de la nueva normativa. El titular del SPR, Edgardo Carmona, reveló que en algunos medios hubo “directivas para que los compañeros escribieran notas con una determinada línea en contra del proyecto de ley”. A los oligopolios se les termina la cuerda.



“El Sindicato de Prensa Rosario repudia las actitudes intimidatorias de las patronales monopólicas del grupo Clarín en sus empresas Multicanal, Cablevisión y Fibertel y el grupo Uno en Diario La Capital, radios LT8 y LT3, por las que «invitan» a sus trabajadores a firmar un comunicado contra la ley de medios audiovisuales, y reclama que cesen en la presión extorsiva contra sus empleados en tanto se les advierte sobre la posible pérdida de fuentes laborales”. Con este primer párrafo el SPR dejó sentada suposición frente a los aprietes, que en el caso de UNO Medios comenzaron en Mendoza, con notas al diario UNO de esa ciudad, y continuaron cuando esta semana llegaron por correo electrónico las “invitaciones” al diario La Capital y a las emisoras LT8, LT3, FM del Siglo y La Red.

Pero además, el comunicado revela lo que los propios trabajadores de Cablevisión venían revelando en la última semana. “En el grupo Clarín fue el gerente de Recursos Humanos quien pasó la planilla intimidando para la firma de los trabajadores”. Esta vergonzosa actitud se repitió en Multicanal y Fibertel.

El comunicado del SPR agrega: “La ley de medios audiovisuales que se está debatiendo en el Senado ha recibido un masivo apoyo de las todas las organizaciones que nuclean a trabajadores de los medios de comunicación por lo que no parece oportuno valerse del poder que otorga el carácter de empleador para pretender que los empleados accionen contra sus propios intereses”.

En torno de la actitud del gerente de Recursos Humanos de Cablevisión, quien pasaba en persona la planilla intimidando a cada empleado para que firme contra la ley, esa vergonzosa actitud se repitió en Multicanal y Fibertel. Precisamente, el SAT ya había emitido un comunicado en el que garantizaba a los trabajadores que la nueva ley “no contiene en sí misma ningún artículo que tienda a poner en riesgo los puestos de trabajo de aquellos que formamos parte de esta actividad”.

En el caso de FoPea, la entidad eligió dirigirse exclusivamente a la cabeza del grupo UNO Medios, Daniel Vila, a quien le dedica este párrafo: “Queremos solicitarle el cese de la recolección de firmas entre los trabajadores de algunas empresas periodísticas que forman parte de Uno Multimedios que usted lidera, para suscribir una petición dirigida al Senado de la Nación en el marco del debate de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (SCA), tal como nos fuera informado por varios periodistas y cuya demostración documental llegó a nuestra organización”.

“Sería muy interesante que los medios sean consecuentes con sus discursos, si defienden la libertad de expresión para afuera, sería muy bueno que la defendieran en las redacciones”, sentenció el titular del SPR, Carmona, en diálogo con Redacción Rosario.

Lo cierto es que después de las fracasadas convocatorias en el Congreso Nacional y en el Monumento a la Bandera en Rosario para manifestar contra la ley de medios audiovisuales, lo único que les quedaba a los grandes medios, el apriete a sus trabajadores, también está siendo frustrado.

Fuente: Redaccion Rosario

06 octubre 2009

Gran marcha contra la ley K ?



Un grupo de autoconvocados, realizan un acto público en el Monumento a la Bandera para expresar su rechazo al proyecto de ley de medios impulsado por el gobierno nacional. El canal 3 de Rosario trasmitio en directo imagenes del evento, una pena que al camarografo se le trabo la lente y la imagen no podia abarcar mas alla de 3 hileras de gente. Pero seguro fue una convocatoria masiva.
Resulta que el joven Micheletti, uno de los integrantes de Estudiantes por la Libertad de Expresión y la Democracia, junto a María Lourdes Moutin se encargaron de promover la marcha. Ambos manifestaron a LaCapital.com.ar que las principales objeciones que le hacen a la ley está en el carácter autoritario de la misma. La idea de repudiar la ley de medios surgió a través de internet, en comentarios de distintos foros. Así nació Argentina Sin Mordaza, que rápidamente se extendió. A donde se extendio no lo sabemos, pero las imagenes que, en vivo y en directo, transmitio el Canal 3 de Rosario fueron contundentes. O solo se sintieron convocados el mismo elenco de caceroleros madiaticos (un grupete de viejas con cara de garca y pelotudos extraviados) o quizas al camarografo se le trabo la lente, ya que solo tomaba las escasas tres hileras de concurrentes. En ningun momento intento abrir el plano, de hacerlo hubiese quedado claro que la convocatoria habia fracazado. Pero en la ficcion que construyen los medios, los "dueños" de la libertad de expresion y los "unicos" que segun ellos pueden garantizarla, seguramente fue una "Gran" marcha contra la ley de medios.

Ampliar: fuente Redaccion Rosario

03 octubre 2009

Falsedad ideologica



A 15 años del ataque terrorista que mató a 86 personas y aún sigue impune, la Justicia procesó al ex presidente Carlos Menem, su hermano Munir, al destituido juez Juan José Galeano, al ex jefe de Antiterrorismo de la Policía Federal Jorge “El Fino” Palacios y al ex titular de la SIDE Hugo Anzorreguy por considerar que cometieron irregularidades en la investigación del atentado a la AMIA. En el fallo de 324 páginas, el juez federal Ariel Lijo deja constancia de una asombrosa historia de corrupción, poder e influencias familiares alrededor de la investigación del atentado. (Ampliar fuente Critica)

01 octubre 2009

A que no lo viste en TN


En el programa 6-7-8 el diputado Claudio Morgado(Concertacion Forja)denuncia la relacion entre los actuales directivos de Kraft Foods con el Grupo Clarin, que alla por el año 2000 y 2004 despidieron a mas de un centenar de trabajadores y sus respectivas comiciones internas. A que no lo viste en TN ?