El periodista Nelson Castro titula en Perfil: "Hasta $500.000 por voto", dando a entender que el gobierno "soborno" a legisladores opositores para que faciliten la aprobacion del presupuesto. Para ello se basa, segun se desprende del articulo, en varios testimonios de los llamados "off de record" y fuentes (segun él) "confiables" pero ... "anónimas". Las unicas certezas para Castro son que el gobierno es corrupto, que los diputados opositores ausentes o que pretendian acompañar al oficialismo tambien lo son, que se trata de un escandalo de consecuencias "imprevisibles" y que Carrio ... cuando menciono lo de la "Banelco de Cristina" sabia de lo que hablaba ¿...?En esta ocasion, como en otras tantas, Nelson Castro nos confirma que a la hora de hacer periodismo olvida el "juego limpio" y recurre (cuanto menos) a la "invencion" y si es necesario hace su aporte para instalar una "mentira" que, si perjudica al gobierno vale ensuciarse un poco. Todas las fuentes citadas, son anonimas ... todas. Todos son "allegados" o "gente cercana" y eso si ... anonimos.
Escandalo de coimas en diputados por Nelson Castro en Perfil.
Fue una noche rara. En un momento dado no se sabía bien el porqué de algunas presencias ni la causa de otras ausencias. Por lo tanto, no debería extrañar que la fallida sesión de la Cámara de Diputados que finalizó en la madrugada del jueves, en la que el oficialismo buscaba con desesperación la media sanción del proyecto de ley del Presupuesto 2011, vaya en camino a convertirse en un escándalo de consecuencias imprevisibles. Las denuncias de las diputadas Elsa Alvarez y Cynthia Hotton sobre el ofrecimiento de coimas por parte de funcionarios del Gobierno amenazan con ocasionar un terremoto político. Son las mismas diputadas que "yo" escuche decir, aquella misma madrugada, que "NO" le ofrecieron dinero ? “Cuando Carrió dijo lo de la Banelco sabía muy bien de lo que hablaba”, reconoce un legislador opositor que conoce la trama de una noche en la que parte de sus secretos aún no han sido develados. Quien es el legislador opositor que conoce la trama de una noche .... “A mí también me llamaron; y como a mí, a otros. Me ofrecieron 50 mil pesos; dije que no”, reconoce otro legislador de la oposición, otro mas, otro testimonio en las sobras ? quien (más allá del off the record) debería asumir la responsabilidad de la denuncia formal ante la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja y la Justicia. Nelson, Carrio ya adelanto que a la Justicia NO, solo les da para armar comision investigadora bla bla bla “Empezaban por 50 mil, pero si uno pedía que le agregaran un cero más, te lo daban”, amplía otro legislador que rechazó la propuesta indecente. Otro mas sin nombre, sin partido, asegurando que se lo intento sobornar ?
El Gobierno hizo, hasta aquí, lo mismo que otros antes: negó todo y se lanzó a descalificar las denuncias y a los denunciantes. La realidad parece ir por otro lado. Las denuncias de las dos diputadas que se atrevieron a hablar públicamente tienen alto grado de verosimilitud. Las otras, también. Repito Nelson ... las diputadas aseguran que las llamaron para pedirles que acompañen la sancion del proyecto pero desmienten que se les haya ofrecido dinero. Lo escuche yo de sus propias bocas aquella noche, usted Dr no las escuchó.
La historia reciente es abundante en narraciones de casos similares. Por ejemplo, el del senador Emilio Rached, cuyo voto fue clave para el fracaso de la Resolución 125, quien ante sus allegados confesó que a través de un mensaje de texto le ofrecieron “pedí lo que quieras”. Ya que mencionas al diputado Rached, por que no suponer que le habrian ofrecido desde las patronales agro-garcas una buena cantidad de dinero para cambiar su voto ? Y el mensaje de texto que habria recibido lo hizo publico ? O las denuncias de los aprietes a los que eran sometidos los gobernadores para que presionaran a sus legisladores a fin de que apoyaran los proyectos que interesaban al Gobierno. Ahí se canjeaban voluntades por dinero para obras públicas, que dependían de fondos nacionales.
Con Néstor Kirchner, él se encargaba en persona de monitorear estas acciones. “Su ausencia se notó y mucho; sabía cómo manejar esto”, cuenta un legislador oficialista, Quien lo cuenta Castro, que legislador oficialista te conto que los sobornos los manejaba Nestor ? Quien Castro , quien ....?????? azorado ante estos comportamientos a los que califica de “desprolijos”. Y agrega: “El problema es la falta de conducción para hacer estas cosas; ahora nadie sabe bien quién hace qué.” Por las dudas, un vocero de un ministro que tiene despacho en la Casa Rosada intenta aclarar que “en ésta, nosotros no tuvimos nada que ver”. Que vocero Castro ????, de que ministro Castro, quieeeeennnnn ???????
“Todo era un descontrol”, narra un diputado que también pide anonimato. Otro mas anonimo, todooosssss son anonimos Castro !!! A otro, también de la oposición, Otro anonimo masssss y de la oposicionnnn que se mantiene oculto y solo habla con vos Castro ???? le preguntaron qué quería para aprobar el Presupuesto. “Quiero que levanten el veto al 82% móvil para los jubilados que cobran la mínima y que se blanqueen las cifras de la inflación que dibuja el Indec”, fue su respuesta. Ahhhhh este es anonimo pero lo mueve un fuerte compromiso con la clase pasiva y la transparencia del INDEC, seria algo asi como un anonimo pero con firmes convicciones !!! El interlocutor se apresuró a cortar la comunicación, con la promesa de un próximo llamado que nunca se concretó.
Uno de los bloques donde este bochorno más golpeó fue en el de PRO. El discurso de su jefe, Federico Pinedo, mostró a un hombre casi abatido por la circunstancia de no haber podido controlar a su bancada. ¿Será verdad que a varios de los integrantes de PRO, el encargado de contactarlos fue la misma persona vinculada al fútbol y los bingos que le ofreció plata a un diputado bonaerense opositor, que la rechazó? Uhhhmmmmm capaz que lo sea Castro pero nunca lo sabremos si todo aquellos que consultas son anonimos, nunca lo sabremos, jamas ... si esas son tus fuentes ? Lo cierto es que la conducción de los legisladores del partido de Mauricio Macri quedó muy afectada. Prueba de la gravedad fue la reunión a la que en forma urgente convocó Macri en la tarde del jueves. Hubo allí, pase de facturas y una orden del jefe de Gobierno de terminar con esa interna feroz. Pero la evolución de los hechos parecería ir a contramano de ese pedido.
En la UCR, donde cunde la desorientación, también hay diputados que han quedado bajo sospecha al ausentarse a la hora de votar. “Esto ya lo vivimos”, señalaba amargamente un diputado radical Quien Castro, que diputado ??? que no encontraba una explicación que pudiera justificar la decisión de abandonar el recinto de sus correligionarios. En el radicalismo, algunos creen que el oficialismo hizo esto ex profeso para que no haya presupuesto y poder así prorrogar el de 2010. Ja ja ja nada mejor que un radical, tambien anonimo, por supuesto, para justificar la nota de Nelson Castro y aportar un poco de cordura republicana a este pastiche armado por Clarin, la prensa "canalla" y la oposicion "berreta" que tenemos.