Para el Grupo "ilegal" Clarin todo vale. Para el monopolio la premisa es frenar como sea la aplicacion de la ley de medios de la democracia. Si para ello es necesario "incendiar" el pais, lo van a intentar. Cuentan con politicos (UCR, PRO entre otros opositores) a quienes le marcan la agenda, jueces "adictos" a sus intereses y medios por los cuales imponen mentiras, falsedades y tergiversaciones. Frente a una clara estrategia para obtener una sentencia favorable que determine la incostitucionalidad del articulo 161 antes del 7D, recurren a la victimizacion: "AMENAZAS Y PRESIONES A LA JUSTICIA (
ver) En realidad se trata una maniobra de Clarín para designar a un juez subrogante, un "juez jubilado", con la asistencia de dos jueces que lo designaron a dedo, con el único objetivo de permitirle a un grupo hegemónico conservar privilegios. (
ver)
