Leo esta nota en Clarin y mi primera reflexion es que ... bueno nadie se animo a firmarla!!! Eso habla de que por fin la verguenza toco la puerta de Tacuari
@gracepenafort
Clarin.com "Corrupcion. Caso D'alessio: los tribunales de Dolores se convirtieron en una nueva guarida de los K"
(ver)
La 2° reflexion es que por favor dejen de echar gente! Sobre todo correctores! miren lo que es este parrafito. Sin mayuscula despues del punto, con palabras de mas en el parrafo. Oraciones sin sentido. Extraño las épocas en que Clarin hacia lo mismo, pero con alfabetizados
La lista es larga, pero esas causas tienen mucho mas en comun que haber ido a Dolores. Antes de Dolores, Daniel Santoro escribio sobre un buen numero de ellas. Otras tienen en comun la utilizacion de extraños arrepentidos nuevos (o viejos, para el caso)
Otros aspectos comunes, son que en esa causa hay arrepentido que se arrepienten de arrepentirse. Y cambios de versiones. Y estos parrafos en particular son divertidos. Miren las fotos y veran los periodistas. Y una nota importante, nadie defiende a Zubric? Mala gente
Sobre Oliveto y Carrio ...que macana tan grande q justos ambas hayan sido amigas de D´alessio! Y que hayan sido las primeras que salieron de desmententir cosas que despues aparecieron en el celu de Marcelito! Y que macana aun mayor que basaron la defensa en escuchas ilegales
Y si, todos estamos re sorpresa con lo que aparece en Dolores. Igual al gentil periodista que se encarga de decir que al denunciante lo corren porque jamas estuvo mencionado en el expediente de cuadernos, le tengo que recordar que Pablo Barreiro tampoco y hasta declaró
Y la declaracion de Pablo Barreiro, que le costó la friolera de 50 mil dolares, tampoco está en el expediente! Misterio total ese tambien, porque escuchamos la charla de Pablo con su abogado contado como habia sido la declaracion! Hasta Feinmann anuncio la inminente detencion
Ramos Padilla descartó en principio de Stornelli, el fiscal rebelde de la causa cuadernos haya sido parte de la extorsion. Lo que aun no explicó Stornelli son estas charlas que tenia con D´alessio. Y no explicó porque en lugar de ir a declarar, se quedó a ordenar las medias
El peruano es el ex marido de la mujer de Stornelli. Lindo nene el fiscal planeando ver como joderle la vida plantandole droga al ex. Y además machirulo.... inseguro el fiscal, no?
Será machirulo e inseguro, pero tambien un patriota. Stornelli no deja que lo procesen porque se está sacrificando para que que siga adelante la causa cuadernos.
Y es hermoso que Paolo Rocca pueda decir que desconocia que sus gerentes pagaban coimas, porque indudablemente adminsitrar uan empresa es mil veces mas complejo que gobernar un pais. Porque a Paolo le creen y a CFK la acusan igual
Y esto es hermoso, Etchebeste segun el anonimo periodista miente en todo menos en decir que D´alessio es un mentiroso. Y Rodriguez es un juez corrupto, menos en lo que refiere a la causa Traficante, donde todo cierto, todo verdad, sobre las cartas la mesa....
Y a decir verdad D´alessio convencio a un monto de gente de que era espia...aunque el anonimo periodista lo niega con enfasis. Pero bueno, un ex espia de verdad Rolo bareiro asi lo señala. Tambien un fiscal suspendido. Todos mienten, hasta los actuales jefes de la AFI!!!
Incluso algunos mienten con sofisticacion . Como la ex abogada de fariña que aporto los mails donde quionaban a Fariña. Y hugo moyano, que le dio sus propias escuchas a Majul para que las pasara y mando a los agente de la AFI a apretar al juez que no lo detuvo.
Igual el mas sofisticado es Anibal que se infiltro con Lanata, lo convencio de armar la operación "la morsa" y hasta convencio a Carrio de poner su living. Y cuando todo pasó, vino Perez Corradi, y dijo que lo unico ilegal que conocia eran un arreglos de Sanz, el radical!
Y aca habla de nosotros, como Iniciativa Justicia. Y lo que le pedimos a la Defensoria que nos informase sobre el regimen de arrepentido. Primero porque los rumores de ciertas maniobras que llevan adelante ciertos defensores oficiales nos llaman la atencion.
Y porque preguntamos por Centeno? porque justo lo llamo Bonadio a declarar lo mismo que ya habia declarado antes. Curioso y llamativo bis de arrepentimiento. Como si Centeno declarando dos veces le diese mas validez a su primer testimonio. Rarisimo!
Amo fuerte esta parte..." no hay ninguna denuncia de otro imputado colaborador en el caso que ponga en duda el modo en el que declararon sus clientes." ¿El periodistasin nombre querra decir que los imputados colaboradores son los abogados? Que lapsus significativo el tuyo!
Voy a decir algo: creo saber quien escribio la nota, porque ya lo escuche decir la frase final "Hay más información." Y señalo que le digo a quien dijo esa frase, la informacion se muestra y se prueba. Sin eso, mas que información hay deseo de que exista esa información
Hasta ahora solo escuche la frase "hay información". ¿Y si mejor la muestran?. Nosotros morimos de curiosidad,
Aqui los tuit, imagebes y enlaces publicados por @gracepenafort (ver)