Las dudas del Dr Roa de Clarin
Conocida la noticia que la presidenta no padecía cáncer a la prensa opositora se le desmorono una estrategia, que pensaban desplegar a corto y mediano plazo. Una mandataria ocupándose de su salud, mas que en las cuestiones de gobierno, habría sido la idea fuerza por la cual el monopolio anhelaba transitar los proximos meses. Pero ... no es asi ! Igualmente las plumas del monopolio no dudaron en instalar las dudas. Asi es como el Editor General Adjunto de Clarín Ricardo "el doctor" Roa expresa: "La buena noticia es que la señora Cristina Kirchner no tiene cáncer . La mala es que la operaron de un cáncer que no tenía y que tuvo a todo el mundo en vilo. Deberá vivir sin la glándula tiroides, que quizá podría haber conservado. En la práctica no es un problema mayor: la hormona tiroidea se reemplaza con pastillas. Pero sufrió probablemente una mutilación innecesaria. La pregunta que nos hacemos todos es quién se equivocó y cómo fue posible que nada menos que la Presidenta haya sido víctima de una mala praxis". (ver Clarin) La respuesta por parte de la Unidad Medica Presidencial, a través de los médicos Buonomo y Ballesteros, dieron a conocer el informe que había diagnosticado cáncer y aseguraron que “estos resultados están contemplados dentro del 2 por ciento de las estadísticas bajo la denominación ‘falso positivo’”. En el comunicado, Buonomo y Ballesteros salieron a defender la labor de sus colegas, al sostener que su profesionalismo no queda “en tela de juicio” debido a que, aunque mínimamente, estos procedimientos siempre tienen un margen de error, lo que llaman “falsos positivos”, que sólo pueden conocerse realizando la operación que se le practicó a CFK. “Afortunadamente –completa el parte–, el caso de la presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner, ingresó en este margen estadístico.” De todas formas, aunque se hubiera sabido que se trataba, como sucedió finalmente, de adenomas foliculares y no de un cuerpo canceroso, las fuentes médicas especializadas coinciden en que la intervención quirúrgica no podría haberse evitado. (ver Pagina 12) A quien le creo ? A los médicos que atendieron a CFK, que poseen una larga y acredita trayectoria ? o a un periodista de Clarin ? Como puedo creer las "dudas" que plantea Ricardo "el doctor" Roa si el medio para el cual trabaja a logrado hacer de "la verdad" una "mala praxis" permanente. Para repetir, ayudar a instalar "las dudas", que plantea un editor empleado de Magnetto hay que ser muy "mala leche" o muy "pelotudo". Creo que esta ultima condición, o las dos para ser sincero, las reúne el invertebrado ex gobernador de Santa Fe, Don Hermes Binner que salio a decir: "Esto genera un marco de sospecha, que preocupa, el cambio de diagnostico" y continuo: "Esto tiene que aclararse para que en la población no quede la sospecha de que se especuló con una enfermedad como el cáncer", opinó Binner en declaraciones a radio Mitre (del Grupo Clarin. Seguro el lider del FAP leyo por la mañana al Dr Roa en Clarin o "solito" salió a decir esto para congraciarse con el monopolio y asi obtener un recuadrito o espacio radial en algun medio. A raíz de esas declaraciones, la concejala del Frente para la Victoria Norma López lo comparó con "Mirtha Legrand" (ver La Capital)
Conocida la noticia que la presidenta no padecía cáncer a la prensa opositora se le desmorono una estrategia, que pensaban desplegar a corto y mediano plazo. Una mandataria ocupándose de su salud, mas que en las cuestiones de gobierno, habría sido la idea fuerza por la cual el monopolio anhelaba transitar los proximos meses. Pero ... no es asi ! Igualmente las plumas del monopolio no dudaron en instalar las dudas. Asi es como el Editor General Adjunto de Clarín Ricardo "el doctor" Roa expresa: "La buena noticia es que la señora Cristina Kirchner no tiene cáncer . La mala es que la operaron de un cáncer que no tenía y que tuvo a todo el mundo en vilo. Deberá vivir sin la glándula tiroides, que quizá podría haber conservado. En la práctica no es un problema mayor: la hormona tiroidea se reemplaza con pastillas. Pero sufrió probablemente una mutilación innecesaria. La pregunta que nos hacemos todos es quién se equivocó y cómo fue posible que nada menos que la Presidenta haya sido víctima de una mala praxis". (ver Clarin) La respuesta por parte de la Unidad Medica Presidencial, a través de los médicos Buonomo y Ballesteros, dieron a conocer el informe que había diagnosticado cáncer y aseguraron que “estos resultados están contemplados dentro del 2 por ciento de las estadísticas bajo la denominación ‘falso positivo’”. En el comunicado, Buonomo y Ballesteros salieron a defender la labor de sus colegas, al sostener que su profesionalismo no queda “en tela de juicio” debido a que, aunque mínimamente, estos procedimientos siempre tienen un margen de error, lo que llaman “falsos positivos”, que sólo pueden conocerse realizando la operación que se le practicó a CFK. “Afortunadamente –completa el parte–, el caso de la presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner, ingresó en este margen estadístico.” De todas formas, aunque se hubiera sabido que se trataba, como sucedió finalmente, de adenomas foliculares y no de un cuerpo canceroso, las fuentes médicas especializadas coinciden en que la intervención quirúrgica no podría haberse evitado. (ver Pagina 12) A quien le creo ? A los médicos que atendieron a CFK, que poseen una larga y acredita trayectoria ? o a un periodista de Clarin ? Como puedo creer las "dudas" que plantea Ricardo "el doctor" Roa si el medio para el cual trabaja a logrado hacer de "la verdad" una "mala praxis" permanente. Para repetir, ayudar a instalar "las dudas", que plantea un editor empleado de Magnetto hay que ser muy "mala leche" o muy "pelotudo". Creo que esta ultima condición, o las dos para ser sincero, las reúne el invertebrado ex gobernador de Santa Fe, Don Hermes Binner que salio a decir: "Esto genera un marco de sospecha, que preocupa, el cambio de diagnostico" y continuo: "Esto tiene que aclararse para que en la población no quede la sospecha de que se especuló con una enfermedad como el cáncer", opinó Binner en declaraciones a radio Mitre (del Grupo Clarin. Seguro el lider del FAP leyo por la mañana al Dr Roa en Clarin o "solito" salió a decir esto para congraciarse con el monopolio y asi obtener un recuadrito o espacio radial en algun medio. A raíz de esas declaraciones, la concejala del Frente para la Victoria Norma López lo comparó con "Mirtha Legrand" (ver La Capital)