Esta es la hinchada de Clarin (ver)
El CELS y universidades, por parte del Estado (ver)
El titular del CELS, acusó al presidente de la Corte Suprema de "convertir el amicus curiae en amicos parte" y criticó la "escandalosa demora" en la aplicación de la norma. "Además de las partes, hay un país afuera", resaltó (ver)
"La única empresa que resiste el cumplimiento de la ley es el Grupo Clarín" (ver)
Con los siete miembros del Tribunal, expusieron diez organizaciones. El representante de Clarín habló de "irrazonabilidad" de la norma, mientras que el representante del Estado pidió a la Corte "terminar con la demora" (ver)
"Nunca menos libertad de expresión, nunca más concentración de medios", lo afirmó el titular del Afsca, Martín Sabbatella, ante las preguntas de la Corte en la audiencia por la Ley de Medios. Criticó duramente el "escandaloso fallo de la Cámara". Antes, respondieron ante el tribunal los representantes del Estado (ver)
Clarín utilizó argumentos económicos para pedir la inconstitucionalidad de la norma (ver)
TN censuró a Sabbatella mientras hablaba ante la Corte (ver)