Un Estado desfinanciado por una gestion macrista que se dedico durante 4 años solo a endeudarlo y dejar a su paso "tierra arrasada". Aplicando politicas economicas que lograron destruir la capacidad productiva, laboral y recaudatoria del pais
Hasta llegaron a degradar el Ministerio de Salud a secretaria quitandole recursos.
A todo ese desastre organizado hay que sumarle: una pandemia.
Hoy mas que nunca se necesitan recursos para atender los complicados escenarios sanitarios, sociales, economicos y laborales que ya existian y que se agravaron muchisimo mas.
Mas deuda ?
Imposible.
Abandonar a su suerte a la poblacion ?
No esta en los planes de un gobierno diamentralmente opuesto a los principios ideologicos de la Alianza que goberno hasta Dic de 2019.
Pero existe un sector que amaso inmensas fortunas y que en buena medida se beneficio con las politicas oficiales mientras las mayorias padecian ajustes y privaciones y lo hizo a fuerza de evasion impositiva, blanqueos a medida, tolerancia/estimulo oficial a mantener depositos en guaridas fiscales o formando parte de un sistema perverso basado en la renta que obtuvieron por especular financieramente.
Se calculan 12.000 personas fisicas, 12.000 familias argentinas que poseen grandes fortunas y elaboraron un proyecto de ley para gravar estas fortunas.
Economistas (neoliberales) y grupos mediaticos ya se manifestaron en contra.
Fuerzas politicas como la UCR, el PRO y la CC adelantaron su oposicion al proyecto.
Solo faltaba la Corte Suprema cuya conformacion y pertenencia ideologica nos hace suponer que tomaran la misma direccion: oponerse.
Este impuesto de emergencia no puede ser decretado por el Ejecutivo.
Las respectivas Camaras no pueden tratarlo de la manera tradicional, reuniendo a los legisladores en sus respectivas bancas y recintos por razones obvias: existe una cuarentena, el distanciamiento social y la imposibilidad de trasladarse de las provincias hacia la Capital.
Entonces hagamoslo de manera remota, no presencial y tomando los recaudos y garantias que el tema requiere.
Pero la oposicion, no hace mucho promotora del "voto electronico", ahora considera poco transparente esa metodologia y reclama que diputados y senadores se trasladen, se reunan y traten lo que tengan que tratar.
La vicepresidenta conociendo las "picardias" de un sector de la politica y la justicia que defiende intereses sobre en bien comun le pide a la Corte Suprema que adelante su posicion ante eventuales reclamos de inconstitucionalidad por como fue sancionada la ley y poner a resguardo la iniciativa.
Como era de esperar la Corte demora el tratamiento, elude una respuesta algo que Cristina les cuestiona al maximo tribunal y pir lo tanto expreso: "Cuando la Corte quiere tratar un asunto, lo hace"
Notas:
La Argentina sufre dos pandemias. La producida por el virus y la que ha generado la gestión de Macri.
https://www.facebook.com/100000859913219/posts/3073220709383229/?app=fbl
¿ Quien paga la crisis ?
Como financiar el rol del Estado ante la resistencia de los sectores economicos dominantes.
https://www.facebook.com/100000859913219/posts/3072079016164065/?app=fbl
Miembros de la UIA y de la Mesa de Enlace, economistas ortodoxos y medios concentrados están en contra de un tributo de emergencia ante los efectos que la pandemia provoca en la economia.
https://www.pagina12.com.ar/259911-ni-en-una-pandemia-los-muy-ricos-en-argentina-quiere-hacer-u
La UCR adelanto en un documento que se opondra a la creacion de un impuesto a la riqueza.
https://www.facebook.com/100000859913219/posts/3077792958926004/?app=fbl
Queres saber que intereses defiende un politico no le preguntes que va hacer con la pobreza sino que va hacer con la riqueza.
https://www.facebook.com/100000859913219/posts/3073231706048796/?app=fbl
La directora de Asuntos Jurídicos del Senado, Graciana Peñafort, confirmó que "se va a sesionar". "Lo que se está buscando es hacerlo con el menor riesgo de salud y con el mayor respaldo legal"
https://www.facebook.com/100000859913219/posts/3081509158554384/?app=fbl
La vicepresidenta Cristina F Kirchner utilizó argumentos de Graciana Peñafort, la directora de Asuntos Jurídicos del Senado, para recalcar su parecer de que el tribunal supremo debe tratar la validez legal de las sesiones de la Cámara alta a través de videconferencia. "Cuando la Corte quiere tratar algo, lo hace"
https://www.facebook.com/100000859913219/posts/3082566401781993/?app=fbl
En el Parlamento Europeo, el parlamento Británico, legislaturas de EEUU y en Canadá ya se sesiona virtualmente. Acá los admiradores de esos países apuestan a impugnar el impuesto a los ricos si se sanciona de esa manera. ¿La Corte va a ser cómplice de eso? https://www.facebook.com/100000859913219/posts/3080870301951603/?app=fbl